NinjaOne bietet ebenfalls Monitoring für Server, Netzwerke, Endpoints, Anwendungen und teilweise Cloud-Umgebungen. Der Schwerpunkt liegt jedoch stärker auf Endpoint-Management, Patch-Management und Remote Monitoring für verteilte IT-Infrastrukturen. NinjaOne ist besonders für MSPs und IT-Teams geeignet, die Workstations und Laptops zentral verwalten möchten. Während die technische Überwachung solide ist, bietet NinjaOne weniger prozessorientierte Sichtweisen und deckt komplexe Business-Service-Monitoring-Szenarien nur eingeschränkt ab. Für Unternehmen mit Fokus auf Endpoint-Management ist NinjaOne stark, für ganzheitliches IT-Service-Monitoring ist WOTAN flexibler.
Monitoring ist komplex. Ein seriöser Vergleich setzt eigentlich voraus,
dass man beide Systeme langfristig, intensiv und produktiv in derselben Umgebung einsetzt.
Haben wir das gemacht? Nein.
In Zeiten der AI nimmt man schon mal einen Abkürzer. In diesem Fall haben wir das auch gemacht.
